Το Hall of Fame EcoEvo 2020

0
Το Hall of Fame EcoEvo 2020

Στην αρχή κάθε έτους, ζητάμε από τους συνεργάτες του EcoEvo να μοιραστούν τις αγαπημένες τους επιστημονικές δημοσιεύσεις από το προηγούμενο έτος και γιατί τις βρήκαν ενδιαφέρουσες, εμπνευσμένες ή άξιες να συμπεριληφθούν στο Hall of Fame. Τηρώντας την παράδοση, εδώ είναι οι συμμετοχές στο EcoEvo Hall of Fame για το 2020! Και αν σας αρέσει να διαβάζετε για τις αγαπημένες μας εφημερίδες από το 2020, θυμηθείτε ότι μπορείτε επίσης να δείτε τις αγαπημένες μας από το 2017, το 2018 και το 2019!

Επιλεγμένο από Άντριου Νιλ

Διαβάστε ολόκληρο Άνθρωποι και Φύση χαρτί εδώ.

Μου άρεσε πολύ αυτή η εργασία γιατί πραγματεύεται ένα πραγματικά δύσκολο θέμα στη διασταύρωση της φτώχειας, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, της ανάπτυξης, της διατήρησης και της βιωσιμότητας. Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι η διατήρηση δεν θα επιτύχει ποτέ τους στόχους της χωρίς να ληφθεί υπόψη πώς οι άνθρωποι εξαρτώνται από τη φύση για τις ανάγκες και τα μέσα διαβίωσής τους. Οι περιοχές με την πλουσιότερη βιολογική ποικιλότητα (και επομένως το δυναμικό διατήρησης) βρίσκονται συνήθως σε αναπτυσσόμενες χώρες με κοινότητες που βιώνουν φτώχεια. Αυτό το άρθρο συλλέγει απαντήσεις από επαγγελματίες της διατήρησης για να εξετάσει τις απόψεις τους σχετικά με τη φτώχεια στο πλαίσιο της εργασίας τους.

ΣΧΗΜΑ 3. Σύγκριση ομιλιών για πέντε βασικές διαστάσεις της διαφοράς. Οι ομιλίες συγκρίνονται σε μια απλή τακτική κλίμακα και συνεπώς θα πρέπει να ερμηνεύονται μόνο σε σχετικές θέσεις μεταξύ τους (για παράδειγμα, το D3 είναι πιο οικοκεντρικό από το D1).
© 2020 Οι Συγγραφείς. Άνθρωποι και Φύση που δημοσιεύτηκε από την John Wiley & Sons Ltd για λογαριασμό της British Ecological Society. Το άρθρο διανέμεται υπό τους όρους του CC-BY 4 άδεια.

Διαπίστωσαν ότι ορισμένοι τομείς συμφωνίας, όπως οι φτωχότεροι άνθρωποι, δεν πρέπει να αναμένεται να επωμιστούν το κόστος της διατήρησης ενός παγκόσμιου δημόσιου αγαθού (τη διατήρηση της βιοποικιλότητας). Ωστόσο, εντοπίζουν επίσης διαφορές μεταξύ των απαντήσεων: Η εστίαση δίνεται στην ικανοποίηση των αναγκών των ανθρώπων ή είναι πιο στενά ευθυγραμμισμένη με την αρχή «μην βλάπτεις»; Είναι η φτώχεια κινητήριος δύναμη της παρακμής της φύσης ή μήπως η υπερκατανάλωση που οδηγεί στην υποβάθμιση του περιβάλλοντος; Αυτή η εργασία ήταν μια εξαιρετική ευκαιρία να αμφισβητήσω τις δικές μου απόψεις σχετικά με αυτές τις πολύ περίπλοκες ιδέες και να εκτιμήσω την ευρεία ποικιλομορφία σκέψης που συμβαίνει σε όλο τον κόσμο της διατήρησης.

Fisher, JA, Dhungana, H., Duffy, J., He, J., Inturias, M., Lehmann, I., Martin, A., Mwayafu, DM, Rodríguez, I. and Schneider, H. (2020) . Οι προοπτικές των συντηρητών για τη φτώχεια: Μια εμπειρική μελέτη. Άνθρωποι και Φύση, 2 (3), σσ.678-692.


Επιλεγμένο από Φιόν Ο’Μαρκάι

Διαβάστε ολόκληρο Επικοινωνίες για τη φύση χαρτί εδώ.

Αυτή η εργασία βασίζεται σε ένα πραγματικά κολοσσιαίο εγχείρημα: να συλλέξουν τα δεδομένα τους σχετικά με την ικανότητα διασποράς, Sheard et al. μέτρησε τα φτερά 10.338 ειδών πτηνών, δηλαδή το 99% όλων των ειδών πτηνών στη Γη. Χρησιμοποίησαν τον δείκτη Hand-Wing Index, ένα μέτρο που συσχετίζεται με την αναλογία διαστάσεων και βασικά σας λέει πόσο μακρύ και μυτερό είναι το φτερό του πουλιού. Όσο μεγαλύτερος είναι αυτός ο αριθμός (δηλαδή όσο πιο μυτερό είναι το φτερό), τόσο καλύτερα το πουλί θα διασκορπιστεί και θα πετάξει μεγάλες αποστάσεις.

ένα Διάγραμμα που δείχνει γραμμικές μετρήσεις που χρησιμοποιούνται για τον υπολογισμό του HWI που λαμβάνονται σε ένα τυπικό δέρμα μελέτης μουσείου (δευτερεύοντα φτερά φαίνονται με ανοιχτό γκρι· κύρια φτερά σε σκούρο γκρι). Μήκος φτερού (μεγάλοw) είναι η απόσταση από την καρπιαία άρθρωση μέχρι την άκρη του μακρύτερου κύριου φτερού. δευτερεύον μήκος (μικρό1) είναι η απόσταση από την καρπιαία άρθρωση μέχρι την άκρη του πρώτου δευτερεύοντος φτερού. Η απόσταση του Kipp (ρεκ) είναι η διαφορά μεταξύ μεγάλοw και μικρό1. σι Ανοιχτό φτερό ενός περαστικού πουλιού που δείχνει πώς μεγάλοw και μικρό1 σχετίζονται με το άνοιγμα και το πλάτος του πτερυγίου, και ως εκ τούτου με την αναλογία διαστάσεων του. ντο Επειδή συσχετίζεται με την αναλογία διαστάσεων, το HWI θεωρητικά σχετίζεται θετικά με την αποτελεσματικότητα πτήσης και βασικές πτυχές της ικανότητας διασποράς, συμπεριλαμβανομένης της απόστασης διασποράς και της ικανότητας διέλευσης κενού.
© The Author(s) 2020. Αυτό το άρθρο διανέμεται σύμφωνα με τους όρους του CC ΑΠΟ 4 άδεια.

Αυτό είναι σημαντικό για την εξέλιξη, καθώς όσο περισσότερα πουλιά είναι σε θέση να πετάξουν μεταξύ απομακρυσμένων πληθυσμών τόσο περισσότερη γονιδιακή ροή θα υπάρχει και τόσο λιγότερες πιθανότητες να αποκλίνουν οι πληθυσμοί. Οι Sheard et al. Βρήκαν σημαντικούς δεσμούς μεταξύ της ικανότητας διασποράς και της γεωγραφίας και της οικολογίας, καθώς τα τροπικά και εδαφικά πουλιά είχαν χαμηλότερους δείκτες φτερών χεριού και τα αποδημητικά είδη είχαν υψηλότερους. Είναι συναρπαστικό να βλέπεις πώς αυτά τα χαρακτηριστικά επηρεάζουν την ικανότητα ενός είδους να κινείται, κάτι που με τη σειρά του υπαγορεύει πού θα βρεθεί αυτό το είδος στον κόσμο. Οι συγγραφείς έχουν κάνει δωρεάν διαθέσιμο αυτό το απίστευτο σύνολο δεδομένων και είναι βέβαιο ότι θα δώσει νέες γνώσεις για την οικολογία και την εξέλιξη των πτηνών για τα επόμενα χρόνια.

Sheard C., Neate-Clegg MHC, Alioravainen N., Jones SEI, Vincent C., MacGregor HEA, Bregman TP, Claramunt S. & Tobias JA (2020). Οικολογικοί οδηγοί των παγκόσμιων κλίσεων στη διασπορά των πτηνών που συνάγονται από τη μορφολογία των φτερών. Επικοινωνίες για τη φύση, 11 (2463).


Επιλεγμένο από Σαμ Ρος

Διαβάστε ολόκληρο Επιστήμη χαρτί εδώ.

Η πανδημία του COVID-19 ήταν εξαιρετικά προκλητική για πολλούς, επομένως ήταν υπέροχο να δούμε κάποια εξαιρετική επιστήμη να προέρχεται από το «φυσικό πείραμα» που προσφέρεται από τους περιορισμούς κίνησης COVID-19. Οι συγγραφείς δείχνουν ότι κατά τη διάρκεια των περιορισμών του COVID-19 ο ανθρωπογενής θόρυβος (από οχήματα και τα λοιπά.) στην περιοχή του κόλπου του Σαν Φρανσίσκο έφτασε σε χαμηλό 70 ετών, χαρακτηριστικό των μέσων της δεκαετίας του 1950. Χρησιμοποιούν ένα μακροπρόθεσμο σύνολο δεδομένων από ηχογραφήσεις White-Cround Sparrow για να δείξουν ότι κατά τη διάρκεια του lockdown για τον COVID-19, όταν η ανθρώπινη ηχορύπανση ήταν ελάχιστη, οι Sparrow εκμεταλλεύτηκαν τον άδειο ακουστικό χώρο (που συνήθως καταλαμβάνεται από θόρυβο που σχετίζεται με τον άνθρωπο) παράγοντας υψηλότερες επιδόσεις τραγούδια σε χαμηλότερα πλάτη, για να μεγιστοποιήσετε την απόσταση τραγουδιού. Οι συγγραφείς υπογραμμίζουν την ταχύτητα με την οποία τα χαρακτηριστικά συμπεριφοράς (χαρακτηριστικά τραγουδιού) προσαρμόστηκαν στις αλλαγές στην ανθρώπινη δραστηριότητα, υποδηλώνοντας απίστευτη πλαστικότητα και πιθανή ανθεκτικότητα σε διάχυτες ανθρωπογενείς πιέσεις όπως η ηχορύπανση. Για μένα, αυτή η μελέτη είναι ένα τέλειο παράδειγμα της ανθεκτικότητας της φύσης, καθώς και για την εύρεση ευκαιριών από την τραγωδία (έρευνα που έγινε δυνατή από μια παγκόσμια πανδημία).

Derryberry EP, Phillips JN, Derryberry GE, Blum MJ, Luther D. (2020). Τραγουδώντας σε μια σιωπηλή άνοιξη: Τα πουλιά ανταποκρίνονται σε μια επαναφορά του ηχητικού τοπίου μισού αιώνα κατά τη διάρκεια της διακοπής λειτουργίας του COVID-19. Επιστήμη, 370575-579.


Επιλεγμένο από Jenny Bortoluzzi

Διαβάστε ολόκληρο Θαλάσσια Πολιτική χαρτί εδώ.

Αυτό το άρθρο εξέτασε τις αντιδράσεις της ανθρώπινης συμπεριφοράς σε μια γενική απαγόρευση της αλιείας αλωνιστών καρχαριών στη Σρι Λάνκα και τις αντιλήψεις των ψαράδων για διαφορετικές πτυχές της απαγόρευσης. Η γενική απαγόρευση σημαίνει πλήρη απαγόρευση της εκμετάλλευσης ενός είδους και οι καρχαρίες Thresher θεωρούνται τα πιο ευάλωτα είδη πελαγικών καρχαριών. Ως εκ τούτου, μια γενική απαγόρευση μπορεί να φαίνεται σαν ένα απλό και εύκολο μέτρο διατήρησης για την προστασία τους. Αλλά αυτή η μελέτη εξέτασε τον ανθρώπινο αντίκτυπο πίσω από μια τόσο δραστική απόφαση πολιτικής. Μια τέτοια απαγόρευση έχει συνέπειες για τα προς το ζην των ψαράδων – ιδιαίτερα των μικρότερων ψαράδων που βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στις εκφορτώσεις αλωνιστών καρχαριών για να εξασφαλίσουν τις οικογένειές τους. Η μελέτη δείχνει ξεκάθαρα τη διαφορά στον αντίκτυπο που είχε αυτή η πολιτική διατήρησης μεταξύ των αλιέων που βασίζονται σε αυτά τα αλιεύματα για να επιβιώσουν και εκείνων για τους οποίους δεν είναι τα κύρια αλιεύματα.

Το μεγαλύτερο μήνυμα που πήρα από αυτό το έγγραφο είναι πόσο σημαντικό είναι να λαμβάνονται υπόψη ανθρώπινες ζωές κατά τη λήψη αποφάσεων για τη διατήρηση. Και το πιο σημαντικό είναι ότι οι επιστήμονες και οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει να εμπλέξουν τις κοινότητες από νωρίς στη διαδικασία, να επικοινωνούν καλύτερα και να συνεργάζονται, όχι ο ένας εναντίον του άλλου, εάν θέλουμε η διατήρηση να είναι αποτελεσματική – και να υποστηρίζεται. Αυτό είναι ένα μήνυμα που πιστεύω ότι πρέπει να ακούσουν περισσότεροι επιστήμονες και να ενσωματωθούν στη δουλειά τους και ένα μήνυμα που ελπίζω να προχωρήσω στη μελλοντική μου καριέρα.

Collins C., Letessier TB, Broderick A., Wijesundara I., Nuno A. (2020). Χρήση αντιλήψεων για την εξέταση των ανθρώπινων αντιδράσεων στις γενικές απαγορεύσεις: Η περίπτωση της απαγόρευσης προσγείωσης του αλωνιστή καρχαρία στη Σρι Λάνκα. Θαλάσσια Πολιτική, 121 (104198).

Schreibe einen Kommentar