Το Hall of Fame EcoEvo 2018

1
Το Hall of Fame EcoEvo 2018

Καθώς ξεκινάμε για ένα ακόμη έτος έρευνας, σκεφτήκαμε ότι θα ήταν ενδιαφέρον να ανατρέξουμε σε μερικές από τις εργασίες που κυκλοφόρησαν το 2018, γι‘ αυτό ρωτήσαμε τη Σχολή Φυσικών Επιστημών ποιες εργασίες θα ήθελαν να εισάγουν στο δεύτερο ετήσιο Hall of Φήμη. Διαβάστε παρακάτω για τις εργασίες που πιστεύαμε ότι ήταν συναρπαστικές, αξιοσημείωτες ή απλώς ενδιαφέρουσες. Όταν τελειώσετε, μπορείτε να δείτε το Hall of Fame του 2017 εδώ.

——————————-

Demandt N, Saus B, Kurvers RHJM, Krause J, Kurtz J και Scharsack JP. (2018). Τα μολυσμένα από παράσιτα κολλήματα αυξάνουν την ριψοκίνδυνη συμπεριφορά των μη μολυσμένων μελών της ομάδας. Proc. R. Soc. σι 285: 20180956.

Επιλεγμένο από Μορίν Γουίλιαμμικρό

Σχήμα 1: Σχέδιο της πειραματικής δεξαμενής. Η δεξαμενή περιείχε τεχνητά φυτά (γκρι ορθογώνια) παρέχοντας καταφύγιο στο κάτω μέρος της δεξαμενής («ασφαλής» ζώνη). Η διακεκομμένη γραμμή πάνω από τα καταφύγια δείχνει το όριο προς την «επικίνδυνη» ανοιχτή ζώνη νερού. Στην επιφάνεια του νερού, παρέχεται ένα ερέθισμα τροφής σε έναν πλωτό δακτύλιο και ένα τεχνητό ράμφος χρησιμοποιήθηκε για την προσομοίωση επίθεσης πουλιών. (Διαδικτυακή έκδοση έγχρωμη.)

Χρησιμοποιώντας ένα σύστημα μοντέλου ψαριού-ταινίας, οι συγγραφείς δείχνουν πώς τα παράσιτα που αλλάζουν τη συμπεριφορά των ξενιστών τους είναι πραγματικά ικανά να αλλάξουν τη συμπεριφορά των μη μολυσμένων ατόμων. Γενικά, η ταινία οδηγεί τα ψάρια προς τα αρπακτικά πουλιά για να αυξήσει τη διάρκεια ζωής του παρασίτου, το οποίο χρειάζεται να ζήσει σε πτηνά για να αναπαραχθεί. Είναι γνωστό ότι τα μολυσμένα ψάρια είναι επομένως πιο πιθανό να αναλάβουν κινδύνους που θα μπορούσαν να έχουν ως αποτέλεσμα να καταναλωθούν από τα πουλιά. Αυτό το έγγραφο δείχνει ότι τα μη μολυσμένα ψάρια που ζουν σε ομάδες με μολυσμένα ψάρια είναι πιο πιθανό να διακινδυνεύσουν και τον ίδιο τους τον θάνατο. Καθώς αυτά τα ψάρια ζουν σε ομάδες, μαθαίνουν το ένα από το άλλο και προσαρμόζουν τη συμπεριφορά τους με αυτές της ομάδας τους. Χρησιμοποιώντας μια πολύ έξυπνη πειραματική διάταξη, οι συγγραφείς παρέχουν τα πρώτα στοιχεία για ένα πολύ ενδιαφέρον φαινόμενο με συνέπειες για την επιστήμη της συμπεριφοράς, την παρασιτολογία και τη συνολική οικολογία.

Διαβάστε ολόκληρη την εφημερίδα εδώ.

——————————-

Η Paula θα ήθελε να καταστήσει σαφές ότι αυτός ο αριθμός δεν είναι σε καμία περίπτωση εγκεκριμένος από τους συγγραφείς αυτής της εργασίας ούτε συνδέεται με αυτούς.

Hohenadler MAA, Honka KI, Emde S, Klimpel S και Sures B. (2018). Πρώτα στοιχεία για μια πιθανή επεμβατική κατάρρευση μεταξύ των χωροκατακτητικών παρασίτων των ψαριών. Επιστημονικές Εκθέσεις8: 15085

Επιλεγμένο από Paula Tierney

Αυτή η εργασία ακολουθεί προηγούμενη έρευνα από αυτήν την ερευνητική ομάδα που βρήκε προνύμφες του νηματώδη της ουροδόχου κύστης χελιού Anguillicola crassus μολυσμένες κύστεις ενός άλλου παρασίτου, της ακανθοκεφαλάνης Pomphorhynchus laevisσε στρογγυλά γκόμπι (Emde et al., 2014). Μου αρέσει να λέω στους μαθητές για αυτό το χαρτί («Τα παράσιτα είναι τόσο πανταχού παρόντα, ακόμη και τα παράσιτα γίνονται παράσιτα!») γι‘ αυτό ήμουν ενθουσιασμένος που είδα περαιτέρω δουλειά σε αυτό. Ο στρογγυλός γκόμπι είναι ένας εξαιρετικά επιτυχημένος Ποντο-Κασπιός εισβολέας των ευρωπαϊκών γλυκών υδάτων, συχνά φέρνοντας P. laevis με αυτούς. A. crassus είναι επίσης ένα διεισδυτικό παράσιτο? Είναι εγγενές στην Ιαπωνία, αλλά από τότε που έφτασε στην Ευρώπη, έχει μολύνει το ευρωπαϊκό χέλι και συνέβαλε στη μείωση του πληθυσμού τους. Σε αυτό το άρθρο, οι συγγραφείς προσομοίωσαν τα ευρωπαϊκά χέλια που λεηλατούν σε επεμβατικό στρογγυλό γοβάκι μολύνοντας πειραματικά τα χέλια με P. laevis κύστεις που συλλέγονται από γόβιους από τον Ρήνο. Βρήκαν ότι τα χέλια μολύνονται με A. crassus αλλά όχι P. laevis, δείχνοντας ότι τα νηματώδη μέσα στις κύστεις παραμένουν μολυσματικά για τον τελικό ξενιστή του χελιού τους ακόμη και αφού περάσουν από τις κύστεις ακανθοκεφαλίας και τον ξενιστή goby. Αυτό που είναι πραγματικά ωραίο με αυτό το σύστημα είναι ότι, δεδομένου ότι οι γκόμπι δεν έχουν κύστη κολύμβησης, δεν θα φανταζόμασταν ποτέ ότι A. crassus θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει το στρογγυλό goby ως παρατενικούς ξενιστές. Με ωτοστόπ P. laevis, A. crassus μπορεί να αποφύγει μια ανοσολογική απόκριση goby και να εισχωρήσει κρυφά σε στυλ «δούρειου ίππου» στον προτιμώμενο ξενιστή χελιού. Από την προηγούμενη παρουσία επεμβατικής P. laevis διευκολύνει τη διασπορά των A. crassusαυτή η εργασία αποτελεί το πρώτο παράδειγμα επεμβατικής κατάρρευσης μεταξύ διεισδυτικών παρασίτων.

Διαβάστε ολόκληρη την εφημερίδα εδώ.

——————————-

Yang F, Choi YJ, Antonia Misch A, Xin Yang X και Dunham Y. (2018). Προς υπεράσπιση των κοινών: Τα μικρά παιδιά αξιολογούν αρνητικά και τιμωρούν τους ελεύθερους αναβάτες.Ψυχολογική Επιστήμη 29 (10)

Επιλεγμένο από Cian White

Δεν είναι ένα οικολογικό άρθρο, αλλά εξακολουθεί να είναι το αγαπημένο μου της χρονιάς. Το ερώτημα που ελέγχεται ήταν εάν τα παιδιά, με πολύ λίγη κοινωνικοποίηση (επομένως έλεγχος για ανατροφή), θα τιμωρούσαν τους ελεύθερους αναβάτες σε ένα σύστημα, αυξάνοντας έτσι το κοινό καλό (και όχι τιμωρώντας μόνο για εγωιστικούς λόγους). Βρήκαν πολύ ισχυρές αποδείξεις για αυτή τη συνεργατική επιβολή, και ο βαθμός στον οποίο τα παιδιά τιμωρούσαν τους freeriders, ή για να το πούμε ξεκάθαρα στους απατεώνες, στην πραγματικότητα μειώθηκε ελαφρώς με την ηλικία, δηλαδή με την κοινωνικοποίηση. Πράγμα που σημαίνει ότι η συνεργασία στον άνθρωπο έχει ένα πολύ ισχυρό γενετικό στοιχείο. Είναι επίσης ελπιδοφόρο λαμβάνοντας υπόψη ότι πολλά από τα πιο σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζουμε είναι καταστάσεις «τραγωδίας των κοινών», όπως η κλιματική αλλαγή, και αυτό υποδηλώνει ότι εάν μπορούμε να δημιουργήσουμε τους σωστούς θεσμούς, έχουμε γενετική προδιάθεση να εργαστούμε συνεργατικά.

Διαβάστε ολόκληρη την εφημερίδα εδώ

——————————-

Manning P, van der Plas F, Soliveres S, Allan E, Maestre FT, Mace G, Whittingham MJ και Fischer M (2018). Επαναπροσδιορισμός της πολυλειτουργικότητας του οικοσυστήματος. Φύση Οικολογία & Εξέλιξη 2.

Επιλέγεται επίσης από Cian White

Το αγαπημένο μου οικολογικό χαρτί. Εξαιρετικό κομμάτι προοπτικής που επαναπροσδιορίζει την πολυλειτουργικότητα από την άποψη της λειτουργίας του οικοσυστήματος και την προοπτική της παροχής υπηρεσιών οικοσυστήματος. Περίμενα να βγει ένα χαρτί σαν αυτό, για να διευκρινιστεί πραγματικά η διαφορά μεταξύ των τύπων πολυλειτουργικότητας, και δεν απογοήτευσε. Πολύ ξεκάθαρα επιχειρηματολογημένο σε όλη τη διαδρομή, και πραγματικά διευκρινίζει τις έννοιες για πιο εφαρμοσμένη και θεμελιώδη έρευνα που πρέπει να βασιστεί. Καθώς αυτή τη στιγμή γράφω ο ίδιος ένα προοπτικό κομμάτι, αυτό ήταν μια έμπνευση.

Διαβάστε ολόκληρη την εφημερίδα εδώ

——————————-

Kortsch S, Primicerio R, Aschan M, Lind S, Dolgov AV και Planque B (2018). Η δομή του ιστού τροφίμων ποικίλλει ανάλογα με τις περιβαλλοντικές κλίσεις σε ένα θαλάσσιο οικοσύστημα υψηλού γεωγραφικού πλάτους. Οικογραφία 41.

Επιλεγμένο από James Orr

Αυτή η ομάδα κατασκεύασε τροφικά πλέγματα για 25 διαφορετικές περιοχές στη Θάλασσα Μπάρεντς, η οποία είναι ένα τμήμα του Αρκτικού Ωκεανού ακριβώς βόρεια της Νορβηγίας και της Ρωσίας. Στη Θάλασσα του Μπάρεντς υπάρχουν πολλές πολύ ωραίες φυσικές περιβαλλοντικές κλίσεις όπως η θερμοκρασία του νερού και το βάθος του βυθού. Ο Kortsch και η συμμορία εξέτασαν πώς άλλαξαν οι μετρήσεις του διατροφικού ιστού, όπως η σύνδεση και η αρθρωτή δομή, σε αυτές τις φυσικές περιβαλλοντικές κλίσεις και περιέγραψαν μερικές ενδιαφέρουσες τάσεις. Έφτιαξαν και μερικές υπέροχες φιγούρες!

——————————-

Kearns AM, Restani M, Szabo I, Schrøder-Nielsen A, Kim JA, Richardson HM, Marzluff JM, Fleischer RC, Johnsen A και Omland KE. (2018). Γονιδιωματικές ενδείξεις αντιστροφής ειδών σε κοράκια.Επικοινωνίες για τη φύση 9(1):906

Επιλεγμένο από Φιόν Ο’Μαρκάι

Αυτό το άρθρο δίνει μια πραγματικά ενδιαφέρουσα ματιά σε ένα παράδειγμα δικτυωτής («δικτυωτής») εξέλιξης, όπου τα κοράκια αποκλίνονταν σε τρεις γενεαλογίες, δύο από τις οποίες αργότερα συντήχθηκαν για να σχηματίσουν το σημερινό Κοινό Κοράκι. Από τον Δαρβίνο, η κλασική μεταφορά για την ειδογένεση ήταν ένα δέντρο, με νέα είδη να διακλαδίζονται από έναν κοινό πρόγονο. Σε αυτό το άρθρο, οι συγγραφείς περιγράφουν πώς η εξέλιξη μπορεί να λειτουργήσει περισσότερο σαν ένα δίχτυ, με στοιχεία από μιτοχονδριακό DNA και πυρηνικά γονιδιώματα. Δεν είναι το πρώτο παράδειγμα αντιστροφής των ειδών, αλλά σε άλλα παραδείγματα τα είδη δεν χωρίστηκαν για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα ή εξαπλώθηκαν σε μια τόσο μεγάλη γεωγραφική περιοχή.

Το Σχήμα 1 από την εργασία δείχνει την κατανομή των τριών γενεαλογικών γραμμών στο Βόρειο Ημισφαίριο (το Ολαρκτικό) και την ιστορία τους. Οι γενεαλογίες του Ολαρκτικού και της Καλιφόρνια είναι «μη αδελφές» γενεαλογίες: δεν αποκλίνονταν άμεσα η μία από την άλλη, αλλά μάλλον η καταγωγή της Ολαρκτικής απέκλινε από έναν παλαιότερο κοινό πρόγονο. Και όμως, παρά αυτό το βαθύ επίπεδο απόκλισης, μέσω του υβριδισμού σχημάτισαν ένα είδος, ενώ η γενεαλογία Τσιουάχαν παρέμεινε διακριτή.

Θεωρώ ότι είναι ενδιαφέρον ότι θα πρέπει να υπάρχει τέτοια απόκλιση στη νοτιοδυτική γωνία της εμβέλειας των κορακιών, ενώ η υπόλοιπη Ολαρκτική εμφανίζεται με μία καταγωγή. Αναρωτιέμαι αν η εξέλιξη των κορακιών σε όλο το υπόλοιπο φάσμα θα αποδειχθεί πολύ πιο περίπλοκη από ό,τι καταλαβαίνουμε επί του παρόντος. Τι υποδηλώνει αυτό για άλλα ευρέως διαδεδομένα είδη;

Διαβάστε ολόκληρη την εφημερίδα εδώ.

Έχετε κάποιο αγαπημένο χαρτί από τον τελευταίο χρόνο; Ενημερώστε μας στα σχόλια ή στο Κελάδημα!

Schreibe einen Kommentar